Advogados de ex-BBB Pedro chamam Ana Maria Braga de “predadora” em ação contra a Globo

⏱️ 3 min de leitura

Conforme antecipado pelo portal LeoDias, o ex-BBB Pedro Espíndola está processando a Globo em R$ 4,25 milhões, mesmo após ter sido expulso do reality show por assédio. Na ação, os advogados citam falas de Ana Maria Braga e chegam a chamá-la de “predadora de homens mais novos”, defendendo que ela também deve ser responsabilizada pelas declarações feitas em rede nacional sobre o ex-brother.

Na ação, o ex-BBB afirma que Ana Maria Braga comentou seu caso em rede nacional logo após sua saída, chegando a dizer que “não teria o desprazer de entrevistá-lo”, já que participantes expulsos não participam do “Mais Você”. Ainda assim, a defesa sustenta que não se trata de uma simples opinião, mas de uma fala institucional, feita sem ouvir o outro lado, o que teria prejudicado a imagem de Pedro.

Veja as fotos

Foto: Reprodução/TV Globo
Pedro Espíndola, do “BBB26”Foto: Reprodução/TV Globo
Foto: Reprodução/TV Globo
Pedro Espíndola, do “BBB26”Foto: Reprodução/TV Globo
Foto: Reprodução Instagram Pedro Henrique Espíndola
Pedro Espíndola, do “BBB26”Foto: Reprodução Instagram Pedro Henrique Espíndola
Foto: Reprodução/Globoplay
Pedro EspíndolaFoto: Reprodução/Globoplay
Foto: Reprodução/TV Globo
Pedro EspíndolaFoto: Reprodução/TV Globo
Foto: Reprodução/Globoplay
Pedro Espíndola, do “BBB26”Foto: Reprodução/Globoplay

Na sequência, os advogados também reforçam que não cabe tratar as declarações como pessoais, justamente por terem sido feitas dentro de um programa da emissora. No texto, eles vão além e disparam críticas diretas à apresentadora, chamando-a de “senhora, predadora de homens mais novos, reconhecida nacionalmente por tal conduta”.

Leia o trecho:

“Agora, além de ‘juíza’, como fez com Pedro, estimula violência gratuita. Causa espanto maior, vindo de uma senhora predadora de homens mais novos, reconhecida nacionalmente por tal conduta, pregar tanta moral e agir desta maneira. No caso concreto, ainda não cabe sequer à emissora alegar eventual senilidade da referida senhora. Se está senil, que a tirem do ar”.

O documento ainda aponta que as falas teriam contribuído para um “linchamento moral”, ampliando os danos à reputação de Pedro e incentivando críticas e ataques nas redes. Além disso, a defesa cita um suposto padrão de comportamento, mencionando outra declaração em que a apresentadora teria dito que “bateria” em Ana Paula Renault, interpretada como incentivo à violência.

Em resumo, o ex-BBB pede indenização alegando ter sido prejudicado por falas exibidas na TV, defendendo que tanto a emissora quanto a apresentadora têm responsabilidade direta pelo conteúdo e seus desdobramentos. No documento, Pedro cobra R$ 1,5 milhão por danos morais e mais R$ 2,75 milhões por danos materiais, somando o valor total da ação contra a emissora.

Mais Lidas

Perguntas absurdas ao ChatGPT viralizam — e revelam como usar melhor a ferramenta

Perguntas absurdas ao ChatGPT mostram o que evitar ao usar IA.

Chuva forte e trovoadas marcam domingo em Rio Branco

Domingo em Rio Branco terá chuva forte, calor e trovoadas.

Como uma caneta de emagrecer está mudando a economia mundial

Ozempic muda consumo global e impacta setores inteiros da economia.

Jorge Viana critica Senado, mas discurso expõe seletividade de critério

Discurso de Jorge Viana expõe seletividade no critério político.

Saída de Messias da AGU expõe disputa de poder após derrota histórica no Senado

Messias avalia deixar a AGU após rejeição histórica ao STF.

Últimas Notícias

Categorias populares