Antonia Fontenelle, influenciadora e apresentadora, pediu desculpas públicas ao cantor Murilo Huff em um vídeo publicado no YouTube, revertendo críticas anteriores feitas ao artista na disputa judicial pela guarda de Léo, filho de Marília Mendonça. A retratação, divulgada em 7 de julho de 2025, veio acompanhada de duras críticas a Dona Ruth Moreira, mãe da cantora falecida em 2021, acusada de tentar obter parte do seguro do acidente aéreo que vitimou Marília e outras quatro pessoas. O caso, revelado pelo jornalista Ricardo Feltrin, reacendeu debates sobre a conduta de Dona Ruth, enquanto seu advogado nega irregularidades. A polêmica, que ganhou força nas redes sociais, expõe tensões familiares e financeiras após a tragédia.
A influenciadora, conhecida por suas opiniões contundentes, admitiu ter julgado Murilo Huff de forma precipitada. No vídeo, ela expressou arrependimento por comentários feitos anteriormente, quando questionou a decisão do cantor de buscar a guarda unilateral de Léo. A mudança de postura de Fontenelle foi motivada por novas informações sobre o comportamento de Dona Ruth, que, segundo Feltrin, teria agido rapidamente para negociar a apólice de seguro do avião logo após o acidente.
- Pontos centrais da controvérsia:
- Acusações de que Dona Ruth buscou metade do seguro destinado às outras vítimas.
- Retratação pública de Fontenelle a Murilo Huff.
- Disputa judicial pela guarda de Léo, filho de Marília Mendonça.
O caso, que combina luto, finanças e embates judiciais, continua a gerar repercussão, com opiniões divididas entre os fãs da cantora e o público em geral.
Contexto da tragédia de 2021
Em 5 de novembro de 2021, o Brasil perdeu Marília Mendonça, uma das maiores vozes do sertanejo, em um acidente aéreo em Piedade de Caratinga, Minas Gerais. Além da cantora, outras quatro pessoas morreram: o piloto Geraldo Martins de Medeiros, o copiloto Tarciso Pessoa Viana, o produtor Henrique Bahia e o tio e assessor de Marília, Abicieli Silveira Dias Filho. A tragédia chocou o país, e desde então, questões relacionadas à herança, guarda de Léo e indenizações têm gerado intensos debates.
O seguro da aeronave, avaliado em 1 milhão de dólares, previa uma divisão igualitária de 200 mil dólares para cada uma das cinco vítimas. No entanto, informações divulgadas por Ricardo Feltrin sugerem que Dona Ruth, mãe de Marília, teria tentado alterar essa distribuição. Segundo o jornalista, ela propôs receber 100 mil dólares de cada uma das outras quatro famílias, totalizando 500 mil dólares, sob o argumento de que Marília era a figura mais relevante do voo.
A proposta teria sido apresentada em uma reunião com os familiares das vítimas, o que gerou indignação. George Freitas, pai de Henrique Bahia, descreveu a situação como desrespeitosa, afirmando que Dona Ruth ameaçou prolongar qualquer disputa judicial caso sua exigência não fosse aceita. A viúva de Bahia e outros parentes das vítimas também se manifestaram, expressando revolta com a postura da empresária.
A defesa de Dona Ruth
Robson Cunha, advogado de Dona Ruth, negou veementemente as acusações. Em comunicado, ele afirmou que o acordo sobre o seguro foi resolvido judicialmente, com a participação de todos os herdeiros, e que o valor total foi depositado em uma conta bancária em nome de Léo, filho de Marília, onde permanece intocado. Cunha também alegou que as denúncias fazem parte de uma campanha difamatória contra sua cliente, com o objetivo de prejudicá-la na disputa pela guarda do neto.
O advogado destacou que o processo foi homologado pelo Tribunal de Justiça de Goiás, com anuência do Ministério Público e do próprio Murilo Huff, pai de Léo. Apesar dessas explicações, a falta de detalhes sobre a divisão exata dos valores alimentou especulações. Familiares de outras vítimas, como Vitória Drumond Medeiros, filha do piloto Geraldo Medeiros, confirmaram a proposta de Dona Ruth, reforçando as críticas à sua conduta.
- Argumentos da defesa:
- Acordo judicial com participação de todos os herdeiros.
- Valor do seguro depositado integralmente na conta de Léo.
- Alegação de campanha difamatória ligada à disputa pela guarda.
- Homologação do processo pelo Tribunal de Justiça de Goiás.
Repercussão nas redes sociais
A polêmica ganhou força nas redes sociais, onde fãs de Marília Mendonça e outros internautas debateram as acusações. Dona Ruth, que já enfrentava críticas por sua postura na guarda de Léo, restringiu os comentários em suas publicações no Instagram, permitindo apenas curtidas e compartilhamentos. A única exceção foi um vídeo em que Léo aparece brincando, que concentrou mensagens de apoio, mas também críticas severas.
Antonia Fontenelle, com mais de 2 milhões de seguidores, ampliou a visibilidade do caso ao publicar seu vídeo no YouTube. Suas declarações, que incluíram a frase “Marília era como uma galinha dos ovos de ouro” para Dona Ruth, geraram reações mistas. Enquanto alguns elogiaram sua coragem em abordar o tema, outros a acusaram de sensacionalismo. A influenciadora, no entanto, manteve sua posição, reforçando que sua retratação a Murilo Huff foi motivada por novas evidências.
A apresentadora Cariúcha, do programa “Fofocalizando”, também se envolveu na controvérsia. Durante uma edição ao vivo, ela pediu desculpas a Murilo Huff por tê-lo criticado anteriormente e admitiu ter se precipitado ao defender Dona Ruth. “Muita gente do Brasil precisa pedir desculpas a vocês”, declarou, refletindo o impacto público do caso.
Disputa pela guarda de Léo
Paralelamente às acusações sobre o seguro, a disputa judicial pela guarda de Léo, de 5 anos, intensificou as tensões. Desde a morte de Marília, a guarda do menino era compartilhada entre Dona Ruth e Murilo Huff. Em junho de 2025, Huff solicitou a guarda unilateral, alegando irregularidades nos cuidados prestados pela avó materna. A Justiça de Goiás concedeu a guarda ao cantor, limitando Dona Ruth a visitas quinzenais, feriados e férias escolares.
Nos autos do processo, constam alegações de negligência, incluindo a falta de transparência sobre o tratamento de diabetes de Léo, diagnosticado após a morte da mãe. Dona Ruth recorreu da decisão, e seu filho, João Gustavo, irmão de Marília, usou as redes sociais para defendê-la, pedindo o fim dos ataques. “Ela já perdeu muita coisa”, escreveu, em um apelo emocionado.
- Detalhes da disputa judicial:
- Guarda compartilhada entre Dona Ruth e Murilo Huff até 2025.
- Pedido de guarda unilateral por Huff em junho de 2025.
- Alegações de negligência e alienação parental contra Dona Ruth.
- Decisão judicial favorável a Huff, com recurso apresentado por Ruth.
Impacto na imagem de Dona Ruth
As sucessivas polêmicas têm afetado a imagem pública de Dona Ruth, que, após a morte de Marília, recebeu homenagens por sua força e dedicação à memória da filha. Em 2021, ela subiu ao palco do Prêmio Multishow para receber o troféu de Cantora do Ano em nome de Marília, em um momento de comoção nacional. Agora, as acusações de comportamento inadequado no caso do seguro e na guarda de Léo mudaram a percepção de parte do público.
Críticas nas redes sociais apontam para uma possível motivação financeira em suas ações. Além do seguro, especulações sobre a administração do espólio de Marília, incluindo a possível venda dos direitos de suas obras por 300 milhões de reais, alimentaram desconfianças. A defesa de Dona Ruth nega qualquer irregularidade, afirmando que todas as decisões seguem a legislação e estão sob supervisão judicial.
O que dizem os familiares das vítimas
Familiares das outras vítimas do acidente aéreo também se manifestaram. George Freitas, pai de Henrique Bahia, celebrou a divulgação das denúncias, chamando-as de “a matéria que esperamos há anos”. Em áudios compartilhados com a imprensa, ele relatou a pressão exercida por Dona Ruth para aceitar a divisão do seguro, descrevendo a situação como dolorosa e desrespeitosa.
Vitória Drumond Medeiros, filha do piloto, confirmou que a proposta de Dona Ruth foi apresentada logo após o acidente. Ela destacou que a divisão igualitária do seguro era a expectativa inicial, mas a intervenção de Ruth mudou o curso das negociações. “Isso não é justo”, declarou, em entrevista à revista Quem. A viúva de Henrique Bahia também se pronunciou, chamando Dona Ruth de “ruim e falsa” em postagens nas redes sociais.
- Reações dos familiares:
- George Freitas: Criticou a pressão de Dona Ruth e celebrou a exposição do caso.
- Vitória Drumond: Confirmou a proposta de Ruth e questionou sua justiça.
- Viúva de Bahia: Acusou Ruth de falsidade em redes sociais.
- Outros familiares: Manifestaram indignação, mas evitaram detalhes públicos.
Contexto financeiro do seguro
O seguro de 1 milhão de dólares foi contratado pela empresa responsável pela aeronave, com a intenção de indenizar as famílias das vítimas de forma igualitária. Cada passageiro, independentemente de sua relevância pública, teria direito a 200 mil dólares. A proposta de Dona Ruth, segundo Feltrin, baseava-se na ideia de que Marília, como principal atração do voo, justificaria uma compensação maior.
A advogada familiarista Elidian Sales, em entrevista ao portal Juruá em Tempo, explicou que não há base legal para tal divisão. “O seguro de vida possui uma apólice que define claramente o valor por passageiro. Cada família tem direito ao montante estipulado para seu ente querido”, afirmou. Ela também destacou que, com a guarda de Léo agora nas mãos de Murilo Huff, ele é o responsável por administrar os recursos do menor, que podem estar bloqueados em uma conta judicial.
A falta de transparência sobre os valores exatos depositados na conta de Léo mantém o debate vivo. Enquanto a defesa de Dona Ruth afirma que o montante total está preservado, a ausência de detalhes específicos sobre a divisão alimenta a desconfiança de outras famílias.
A visão de Murilo Huff
Murilo Huff, que preferiu não comentar diretamente as acusações contra Dona Ruth, concentrou-se na guarda de Léo. Em postagens nas redes sociais, ele afirmou que nunca buscaria a guarda unilateral sem motivos graves, mas evitou expor detalhes por conta do sigilo judicial. O cantor também apresentou comprovantes de gastos mensais de cerca de 15 mil reais com o filho, refutando alegações de que não contribuía financeiramente.
A decisão judicial favorável a Huff foi baseada em provas que indicam negligência por parte de Dona Ruth, incluindo a falta de acesso a informações médicas de Léo. O caso segue em andamento, com um recurso apresentado pela avó materna, que busca reverter a guarda unilateral.
Um caso que divide opiniões
A polêmica envolvendo Dona Ruth, Antonia Fontenelle e Murilo Huff reflete as complexidades de lidar com luto, finanças e responsabilidades familiares após uma tragédia. Enquanto alguns veem Dona Ruth como uma mãe tentando proteger o legado da filha, outros a acusam de priorizar interesses financeiros. A retratação de Fontenelle e as críticas de familiares das vítimas intensificaram o debate, que segue sem resolução definitiva.
O caso também levanta questões sobre a transparência em acordos de indenização e a administração de heranças de figuras públicas. Para os fãs de Marília Mendonça, a situação é um lembrete doloroso da perda de uma artista que marcou a música brasileira. As próximas decisões judiciais, tanto na guarda de Léo quanto em possíveis ações por danos morais, poderão esclarecer os rumos dessa controvérsia.
