Virginia Fonseca, uma das maiores influenciadoras digitais do Brasil, chegou ao Senado na manhã desta terça-feira, 13 de maio de 2025, para prestar depoimento à Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) das Bets. Acompanhada de seu marido, o cantor Zé Felipe, ela afirmou estar pronta para responder às perguntas dos parlamentares. A sessão, que atraiu grande atenção da mídia, faz parte de uma investigação que busca esclarecer a relação entre influenciadores e a promoção de jogos de azar online.
A convocação da influenciadora ocorre em um momento de crescente preocupação com o impacto das plataformas de apostas digitais. Muitos influenciadores, incluindo Virginia, foram associados a contratos milionários com empresas do setor, levantando questionamentos sobre a legalidade e a ética dessas parcerias. A CPI tem como objetivo entender como essas promoções afetam públicos vulneráveis, como menores de idade.
A influenciadora obteve uma decisão favorável no Supremo Tribunal Federal (STF) que a autoriza a permanecer em silêncio caso as perguntas possam incriminá-la. Essa medida gerou debates sobre a transparência do depoimento. Além disso, a presença de Virginia no Senado marca um ponto crucial na investigação, que já ouviu outros nomes conhecidos do meio digital.
- Foco da investigação: A CPI examina a promoção de jogos de azar por influenciadores.
- Público-alvo: Seguidores jovens e vulneráveis são os mais impactados.
- Decisão judicial: Virginia pode optar por não responder a perguntas delicadas.
- Expectativa pública: O depoimento atrai atenção de fãs e críticos nas redes sociais.
Contratos milionários sob escrutínio
A relação de Virginia Fonseca com a empresa Esportes da Sorte tem sido um dos principais pontos de interesse da CPI. Relatórios indicam que a influenciadora assinou um contrato com a plataforma que incluía um adiantamento superior a R$ 50 milhões. Além disso, ela recebia uma porcentagem significativa das perdas dos usuários que acessavam o site por meio de seus links promocionais. Esse modelo de remuneração, conhecido nos bastidores como “cachê da desgraça alheia”, foi amplamente criticado por explorar a vulnerabilidade dos apostadores.
O contrato estipulava que, a cada R$ 100 perdidos por um usuário indicado por Virginia, R$ 30 eram destinados à influenciadora. Essa prática, segundo especialistas ouvidos pela CPI, incentivava a promoção agressiva de jogos de azar, mesmo sem alertas claros sobre os riscos envolvidos. A influenciadora, que possui milhões de seguidores nas redes sociais, usava suas plataformas para divulgar links diretos para a Esportes da Sorte, muitas vezes em vídeos e posts com tom descontraído.
A CPI também investiga se Virginia e outros influenciadores tomaram medidas para evitar que menores de idade fossem expostos a esse conteúdo. A legislação brasileira proíbe a participação de menores em jogos de azar, mas a falta de filtros eficazes nas redes sociais tem permitido que adolescentes acessem essas plataformas com facilidade. Parlamentares questionam se os influenciadores foram orientados pelas empresas a ignorar essas restrições.
Reações nas redes sociais
A chegada de Virginia ao Senado gerou uma onda de comentários nas redes sociais. Fãs da influenciadora defenderam sua participação, argumentando que ela apenas aproveitou uma oportunidade de negócio. Outros, no entanto, criticaram a postura de Virginia, apontando que sua influência sobre um público jovem deveria vir acompanhada de maior responsabilidade. Hashtags relacionadas ao depoimento, como #CPIdasBets e #VirginiaFonseca, rapidamente entraram nos trending topics.
Um grupo de ativistas digitais também se manifestou, cobrando maior regulação sobre a publicidade de jogos de azar. Eles destacaram que a falta de transparência nos contratos entre influenciadores e empresas de apostas contribui para o aumento do vício em jogos. Dados apresentados durante a CPI mostram que o Brasil registrou um crescimento de 300% no número de usuários de plataformas de apostas online entre 2020 e 2024.
- Apoio dos fãs: Muitos seguidores de Virginia minimizam as acusações.
- Críticas online: Ativistas pedem punições mais duras para influenciadores.
- Impacto nas plataformas: Redes sociais enfrentam pressão por regulação.
- Números alarmantes: Crescimento exponencial de apostas online preocupa autoridades.
Histórico da investigação
A CPI das Bets foi instalada em 2024 após uma série de denúncias sobre a proliferação de sites de apostas no Brasil. A comissão já ouviu diversos influenciadores, incluindo nomes como Felipe Prior, que também foi convocado para esclarecer sua relação com plataformas de jogos. A investigação revelou que muitas dessas empresas operam em paraísos fiscais, dificultando a fiscalização por parte das autoridades brasileiras.
Virginia Fonseca não é a única figura pública sob escrutínio. Nomes como Carlinhos Maia, Cauã Reymond e Neymar também foram citados em reportagens que detalham contratos milionários com empresas de apostas. Esses acordos, segundo a CPI, frequentemente incluíam cláusulas que incentivavam os influenciadores a maximizar o engajamento com links promocionais, independentemente dos riscos para os usuários.
A comissão também analisa o papel das redes sociais na disseminação dessas propagandas. Plataformas como Instagram e TikTok, onde Virginia tem forte presença, permitem a veiculação de anúncios sem restrições claras para públicos jovens. Parlamentares discutem a possibilidade de propor leis que exijam maior controle sobre esse tipo de conteúdo.
Detalhes do depoimento
Durante a sessão, Virginia foi questionada sobre a frequência com que promovia a Esportes da Sorte em suas redes. Os parlamentares apresentaram prints de posts e stories nos quais a influenciadora incentivava seus seguidores a “tentar a sorte” nos jogos online. Ela afirmou que todas as suas ações foram realizadas dentro da legalidade e que confiava na orientação da empresa contratante.
A influenciadora também foi confrontada com dados sobre o perfil de seus seguidores. Relatórios indicam que cerca de 20% de sua audiência no Instagram é composta por menores de 18 anos. Apesar disso, Virginia negou ter direcionado conteúdo de apostas para esse público, alegando que seus posts eram destinados a adultos. A CPI, no entanto, considera que a ausência de alertas explícitos nos vídeos pode ter contribuído para a exposição de adolescentes.
- Evidências apresentadas: Prints de posts promocionais foram exibidos.
- Defesa de Virginia: Influenciadora alega cumprir a legislação.
- Público jovem: Dados mostram alta porcentagem de menores entre seguidores.
- Falta de alertas: Posts não destacavam riscos dos jogos de azar.
Modelos de remuneração
Os contratos entre influenciadores e empresas de apostas seguem um padrão que preocupa as autoridades. Além de adiantamentos milionários, os influenciadores recebem comissões baseadas nas perdas dos usuários. Esse sistema, segundo a CPI, cria um incentivo para que figuras públicas promovam os jogos de forma agressiva, muitas vezes sem considerar as consequências para seus seguidores.
No caso de Virginia, o contrato com a Esportes da Sorte incluía um adiantamento de R$ 50 milhões, além da comissão de 30% sobre as perdas dos apostadores. Esse valor, segundo documentos analisados pela CPI, foi pago em parcelas ao longo de 2023 e 2024. A influenciadora também recebia bônus por atingir metas de engajamento, como cliques nos links promocionais.
A prática de remunerar influenciadores com base nas perdas dos usuários é comum no setor de apostas online. Outros influenciadores convocados pela CPI, como Carlinhos Maia, também assinaram contratos com cláusulas semelhantes. A CPI avalia se essas práticas podem ser enquadradas como exploração indevida.
Preocupações com menores de idade
A exposição de menores de idade a propagandas de jogos de azar é um dos focos centrais da CPI. No Brasil, a legislação proíbe a participação de pessoas com menos de 18 anos em apostas, mas a falta de regulamentação nas redes sociais facilita o acesso desse público a plataformas como a Esportes da Sorte. A CPI investiga se influenciadores como Virginia tomaram medidas para proteger seus seguidores mais jovens.
Dados apresentados durante a investigação mostram que 15% dos usuários de sites de apostas no Brasil têm entre 16 e 18 anos. Esse número, segundo especialistas, reflete a facilidade com que adolescentes encontram links promocionais nas redes sociais. A CPI planeja ouvir representantes de plataformas como Instagram e TikTok para discutir soluções para esse problema.
- Legislação atual: Menores são proibidos de participar de apostas.
- Acesso facilitado: Links promocionais atraem adolescentes.
- Responsabilidade compartilhada: Influenciadores e redes sociais são questionados.
- Propostas em debate: Novas regras para anúncios online podem surgir.
Outros influenciadores na mira
Além de Virginia, a CPI já convocou outros influenciadores para esclarecer suas relações com empresas de apostas. Felipe Prior, ex-participante de reality show, também depôs sobre seus contratos com plataformas de jogos. A comissão revelou que Prior recebia valores significativos para promover sites de apostas em suas redes, embora em menor escala que Virginia.
Nomes como Cauã Reymond e Carlinhos Maia também foram citados em reportagens que detalham o envolvimento de celebridades com o setor. Reymond, por exemplo, assinou um contrato de R$ 22 milhões com uma empresa de apostas, enquanto Maia recebia R$ 40 milhões anualmente. Esses valores, segundo a CPI, refletem a importância dos influenciadores na estratégia de marketing das plataformas.
A investigação também abrange figuras do esporte, como Neymar e Vinicius Jr., que promoveram sites de apostas em eventos e redes sociais. A CPI avalia se essas parcerias violaram normas éticas ou legais, especialmente em relação à exposição de públicos vulneráveis.
Regulação do setor
A CPI das Bets tem discutido a necessidade de uma legislação mais rígida para o setor de apostas online. Atualmente, as plataformas operam em um cenário de pouca fiscalização, o que permite práticas como o “cachê da desgraça alheia”. Parlamentares defendem a criação de regras que limitem a publicidade de jogos de azar, especialmente nas redes sociais.
Um projeto de lei em tramitação no Senado propõe a proibição de propagandas de apostas em plataformas acessadas por menores. A proposta também exige que influenciadores incluam alertas claros sobre os riscos dos jogos em seus posts. A CPI planeja incorporar essas sugestões em seu relatório final, que deve ser apresentado até o final de 2025.
- Lacunas na lei: Setor de apostas opera com pouca regulação.
- Propostas legislativas: Novas regras visam proteger públicos vulneráveis.
- Alertas obrigatórios: Influenciadores podem ser obrigados a informar riscos.
- Prazo da CPI: Relatório final será concluído em 2025.
Movimentação no Senado
A chegada de Virginia Fonseca ao Senado foi marcada por forte presença da imprensa. Jornalistas e fotógrafos acompanharam cada passo da influenciadora, que evitou responder a perguntas antes de entrar na sala da CPI. A sessão, transmitida ao vivo, atraiu milhares de espectadores interessados em entender o papel dos influenciadores no crescimento do setor de apostas.
Os parlamentares conduziram o depoimento com perguntas diretas, focando nos detalhes do contrato de Virginia com a Esportes da Sorte. Eles também questionaram se a influenciadora tinha conhecimento dos riscos associados aos jogos de azar. Virginia manteve um tom calmo durante as respostas, reforçando que suas ações foram orientadas por profissionais.
A CPI planeja ouvir outras testemunhas nas próximas semanas, incluindo representantes das empresas de apostas. A expectativa é que essas sessões tragam mais clareza sobre o funcionamento do setor e suas práticas de marketing.
