O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, classificou como “negativo” o impacto da tarifa de 50% anunciada pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, sobre produtos brasileiros, em vigor a partir de 1º de agosto de 2025. A medida, justificada por Trump com alegações de déficit comercial e supostos ataques à liberdade de expressão, foi recebida com críticas por afetar exportações paulistas, especialmente de empresas como a Embraer. A decisão gerou embates políticos no Brasil, com Tarcísio cobrando negociações do governo federal e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva prometendo retaliar com a Lei de Reciprocidade Econômica. A tensão comercial escalou, expondo divisões entre líderes brasileiros e preocupando setores industriais. O anúncio, feito por Trump em carta a Lula, também citou o julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro, intensificando o caráter político da disputa.
A tarifa de Trump pegou o Brasil de surpresa, especialmente São Paulo, que responde por uma fatia significativa das exportações industriais do país. Tarcísio destacou a relevância dos Estados Unidos como destino das vendas paulistas, mencionando que a medida prejudica contratos recentes de gigantes como a Embraer. O governador, aliado de Bolsonaro, usou suas redes sociais para atribuir a crise à postura do governo Lula, acusando-o de priorizar ideologia em detrimento da economia.
Por outro lado, o governo federal reagiu com firmeza. Lula rebateu as alegações de Trump, afirmando que os dados comerciais mostram um superávit americano de US$ 410 bilhões com o Brasil nos últimos 15 anos. O presidente reforçou a soberania nacional, destacando que o Judiciário brasileiro não tolerará interferências externas, especialmente em processos relacionados à tentativa de golpe de 8 de janeiro de 2023.
- Setores afetados: Indústria aeronáutica, siderurgia e agronegócio estão entre os mais impactados.
- Reação política: Tarcísio e Lula trocam acusações, enquanto entidades industriais pedem diálogo.
- Contexto econômico: A tarifa ameaça empregos e acordos comerciais já firmados.
Impacto econômico em São Paulo
São Paulo, como maior polo exportador do Brasil, enfrenta desafios diretos com a tarifa de 50%. Tarcísio, em evento sobre o Metrô de São Paulo, destacou que o estado envia grande parte de sua produção industrial aos EUA. A Embraer, sediada em São José dos Campos, é um exemplo claro. A empresa, que recentemente fechou contratos bilionários, pode ter sua competitividade abalada, já que os custos adicionais impostos pela tarifa encarecem seus produtos no mercado americano.
O setor aeronáutico não é o único em risco. A siderurgia, que já enfrenta taxas de 50% sobre aço e alumínio, teme perdas ainda maiores. Entidades como a Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (Fiesp) manifestaram preocupação com a possibilidade de demissões e redução de investimentos. Um estudo preliminar da Fiesp estima que a tarifa pode custar até 10 mil empregos diretos em indústrias paulistas nos próximos 12 meses.
Além disso, o agronegócio, outro pilar econômico de São Paulo, também sente o impacto. Produtos como etanol e açúcar, que têm os EUA como mercado relevante, podem perder competitividade. A Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA) alertou que as taxas ameaçam a rentabilidade de pequenos e médios produtores, que dependem de exportações para equilibrar suas contas.
Tensões políticas e acusações mútuas
A tarifa de Trump não apenas abalou a economia, mas também acirrou o cenário político brasileiro. Tarcísio, cotado como candidato à Presidência em 2026, usou o anúncio para criticar o governo Lula. Em postagem nas redes sociais, ele acusou o petista de alinhar o Brasil a “ditaduras” e defender a censura, o que, segundo ele, provocou a retaliação americana. O governador pediu uma postura pragmática, sugerindo que o governo federal deixe de lado “narrativas ideológicas” e abra negociações com os EUA.
A resposta do Planalto veio em tom igualmente contundente. Lula, em pronunciamento, afirmou que o Brasil é soberano e não aceitará “tutela” de outros países. Ele destacou que a Lei de Reciprocidade Econômica, sancionada em abril de 2025, será usada para retaliar medidas unilaterais, como a tarifa de Trump. A legislação permite ao Brasil impor restrições a importações, suspender concessões comerciais e até rever direitos de propriedade intelectual.
A troca de farpas não parou por aí. A ministra Gleisi Hoffmann acusou Tarcísio e aliados de Bolsonaro de agirem contra os interesses nacionais ao apoiar, ainda que indiretamente, a decisão de Trump. Já o ministro Fernando Haddad foi além, chamando o governador de “candidato a vassalo” por sua postura. Haddad reforçou que a tarifa carece de justificativa econômica, já que os EUA mantêm superávit comercial com o Brasil desde 2009, com vendas superando as importações em US$ 90,28 bilhões até junho de 2025.
- Declaração de Tarcísio: “A responsabilidade é de quem governa. Lula colocou ideologia acima da economia.”
- Resposta de Lula: “O Brasil é soberano e não aceitará ser tutelado por ninguém.”
- Gleisi Hoffmann: “Tarcísio aplaude o tarifaço de Trump contra o Brasil.”
- Fernando Haddad: “Não há espaço para vassalagem no Brasil.”
Motivações políticas de Trump
A decisão de Trump, anunciada em carta a Lula, vai além de questões econômicas. O presidente americano citou o julgamento de Jair Bolsonaro no Supremo Tribunal Federal (STF) como um dos motivos para a tarifa, chamando-o de “vergonha internacional”. Trump também acusou o Brasil de atacar a liberdade de expressão, apontando ordens judiciais do STF contra plataformas digitais como “censura secreta e ilegal”.
Analistas internacionais, como o economista Paul Krugman, classificaram a medida como um uso político das tarifas. Krugman, em artigo recente, destacou que os EUA já empregaram taxas comerciais para pressionar outros países em disputas geopolíticas. No caso do Brasil, a menção a Bolsonaro sugere uma tentativa de interferir em questões judiciais internas, algo que Lula rejeitou categoricamente.
O ex-presidente do Banco Central, Alexandre Schwartsman, reforçou essa visão em entrevista à GloboNews. Segundo ele, a tarifa reflete a proximidade de Trump com Bolsonaro e seus aliados, como o deputado Eduardo Bolsonaro, que tem se reunido com figuras do governo americano. Schwartsman alertou que a medida pode ter consequências duradouras para as relações bilaterais, especialmente se o Brasil optar por retaliações.
A Lei de Reciprocidade Econômica
A resposta do governo Lula à tarifa de Trump será ancorada na Lei de Reciprocidade Econômica, aprovada pelo Congresso em abril de 2025. A legislação foi criada como reação às políticas protecionistas de Trump, que já haviam imposto taxas de 10% sobre exportações brasileiras e de 25% sobre aço e alumínio. A lei autoriza o Executivo a adotar contramedidas, como:
- Restrição às importações de bens e serviços americanos.
- Suspensão de concessões comerciais e de investimentos.
- Revisão de obrigações relacionadas a direitos de propriedade intelectual.
- Bloqueio de acordos comerciais com países que adotem medidas unilaterais.
O governo brasileiro já começou a articular sua estratégia. Lula convocou reuniões com setores produtivos para avaliar os impactos da tarifa e definir quais produtos americanos serão alvo de retaliação. Ministros como Fernando Haddad (Fazenda), Mauro Vieira (Relações Exteriores) e Geraldo Alckmin (Indústria e Comércio) foram escalados para negociar com Washington, enquanto o Planalto responsabiliza Bolsonaro pela crise.
A aplicação da lei, no entanto, enfrenta desafios. Especialistas alertam que retaliações podem escalar a guerra comercial, afetando cadeias globais de suprimentos. Além disso, a Organização Mundial do Comércio (OMC) pode ser acionada, mas sua capacidade de mediar disputas está limitada pela paralisia em seu Órgão de Apelação.
Reação do setor produtivo
A tarifa de 50% gerou alarme entre empresários brasileiros. A Embraer, por exemplo, informou que está avaliando o impacto da medida em seus contratos, mas evitou comentários políticos. A siderurgia, representada pelo Instituto Aço Brasil, estimou perdas de US$ 1 bilhão em exportações anuais. O agronegócio, por sua vez, teme que produtos como etanol, açúcar e carne percam mercado nos EUA.
Entidades como a CNA e a Fiesp pediram diálogo urgente com o governo federal. A CNA destacou que a tarifa pode reduzir em 15% as exportações agrícolas para os EUA, enquanto a Fiesp sugeriu a criação de um fundo emergencial para apoiar indústrias afetadas. Ambas defenderam que o Brasil busque acordos bilaterais para minimizar os danos, em vez de partir diretamente para retaliações.
O que esperar das negociações
Tarcísio, apesar de suas críticas ao governo Lula, reconheceu a necessidade de diálogo com os EUA. Ele afirmou que sua gestão está em contato com a embaixada americana, mas enfatizou que a liderança nas negociações cabe ao governo federal. O governador pediu que “questões ideológicas” sejam deixadas de lado, sugerindo uma abordagem pragmática para proteger a economia paulista.
No Planalto, a estratégia é dupla: retaliar com a Lei de Reciprocidade e, ao mesmo tempo, buscar canais diplomáticos. Lula determinou que os ministérios da Fazenda, Relações Exteriores e Indústria trabalhem em conjunto com o setor privado para traçar uma “linha de proteção” contra os impactos da tarifa. A expectativa é que as negociações com Washington comecem nas próximas semanas, mas analistas alertam que Trump pode usar a tarifa como moeda de troca para exigir concessões em outras áreas, como políticas digitais ou apoio a aliados políticos.
A tensão comercial entre Brasil e EUA expõe fragilidades na relação bilateral, especialmente em um momento de polarização política interna. Enquanto Tarcísio e Lula disputam narrativas, o setor produtivo clama por soluções que evitem uma guerra comercial prolongada.
