Em 4 de junho de 2025, o rapper e streamer DDG, cujo nome real é Darryl Dwayne Granberry Jr., apresentou uma contra-petição em um tribunal de Los Angeles, acusando a cantora e atriz Halle Bailey de abuso físico, emocional e manipulação, além de ameaças de automutilação. A ação, que solicita uma ordem de restrição contra Bailey, surge um mês após ela obter uma ordem temporária de proteção contra DDG, alegando violência física e verbal. A disputa envolve a guarda do filho do casal, Halo, de 18 meses, atualmente sob custódia exclusiva de Bailey. DDG busca guarda compartilhada e tenta impedir que Bailey leve Halo para a Itália, onde ela filmará um projeto a partir de 7 de junho. Uma audiência está marcada para 24 de junho, enquanto a juíza Latrice A.G. Byrdsong decidirá em breve sobre a viagem de Halo. A troca de acusações intensifica a batalha legal entre os ex-parceiros, que terminaram o relacionamento em outubro de 2024.
A contra-petição de DDG detalha episódios em que Bailey teria agido de forma violenta, incluindo tapas e socos, além de ameaças de suicídio com uma faca e uma arma de fogo. Ele também alega que Bailey usou Halo como ferramenta de manipulação, ameaçando abortar durante a gravidez e, agora, restringindo seu acesso ao filho.
- Principais pedidos de DDG na contra-petição:
- Ordem de restrição contra Bailey por 100 jardas.
- Guarda compartilhada de Halo.
- Proibição de Bailey levar Halo para a Itália.
- Fim das postagens de Bailey sobre ele nas redes sociais.
A disputa ganhou atenção pública após ambos exporem suas versões em documentos judiciais, com trocas de mensagens de texto apresentadas como evidências. A tensão entre os dois reflete um conflito crescente desde a separação.
Acusações de DDG contra Bailey
DDG alega que Bailey tem um histórico de comportamento abusivo, incluindo agressões físicas. Em sua declaração, ele descreve um incidente em agosto de 2023, quando Bailey, durante uma discussão, teria pegado uma arma de fogo sua sem permissão e saído de casa, criando um ambiente de perigo emocional para Halo. Ele também afirma que Bailey o agrediu fisicamente em várias ocasiões, com socos e tapas, e usou ameaças de automutilação para manipulá-lo emocionalmente.
Outro ponto levantado por DDG é o suposto uso de Halo como instrumento de controle. Ele afirma que Bailey ameaçou interromper a gravidez e, após o nascimento, limitou seu acesso ao filho, especialmente após a ordem de restrição obtida por ela em maio. Mensagens de texto anexadas mostram Bailey escrevendo frases como “Vou me matar hoje à noite” e pedindo que DDG ficasse com Halo para evitar que o filho presenciasse algo traumático.
O rapper também acusa Bailey de rastreá-lo com dispositivos AirTag escondidos em seus carros, caracterizando o comportamento como perseguição. Ele pede que o tribunal imponha restrições a Bailey, incluindo a proibição de contato e postagens sobre ele nas redes sociais, para proteger sua segurança e privacidade.
Contexto da ordem de restrição de Bailey
Em maio de 2025, Bailey obteve uma ordem de restrição temporária contra DDG, alegando múltiplos episódios de abuso físico e verbal. Ela relatou um incidente em janeiro, quando DDG teria puxado seu cabelo e batido seu rosto contra o volante de um carro, causando um dente lascado e hematomas. Outro evento, em março, envolveu DDG supostamente destruindo uma câmera Ring em sua casa e jogando seu celular pela janela do carro após uma discussão.
Bailey também acusou DDG de incitar seus milhões de seguidores online contra ela, resultando em ameaças e assédio nas redes sociais. A ordem de restrição exigia que DDG mantivesse 100 jardas de distância dela e de Halo, além de proibi-lo de publicar sobre eles online. A custódia temporária exclusiva de Halo foi concedida a Bailey até a audiência de 4 de junho, agora adiada para 24 de junho.
Disputa pela viagem de Halo à Itália
Um dos pontos centrais da contra-petição de DDG é sua oposição à viagem de Bailey com Halo para a Itália, onde ela filmará um longa-metragem por dois meses a partir de 7 de junho. Bailey solicitou permissão judicial para levar o filho, argumentando que terá apoio familiar e uma babá durante as filmagens. DDG, porém, alega que Bailey representa um risco psicológico para Halo devido às supostas ameaças de suicídio e comportamento instável.
O advogado de DDG, Larry Bakman, argumentou que Bailey não deveria ter permissão para viajar com Halo sem supervisão judicial, citando a ausência de serviços de proteção infantil na Itália. Ele destacou incidentes em que Bailey teria dirigido com Halo em um estado emocionalmente desregulado, sugerindo perigo para o bem-estar da criança. A juíza Byrdsong deve decidir sobre o pedido antes da partida de Bailey.
Histórico do relacionamento
Bailey e DDG iniciaram o namoro em janeiro de 2022, após serem vistos juntos em Las Vegas. Eles oficializaram a relação em eventos como o BET Awards de 2022 e o Grammy de 2024. Halo nasceu em dezembro de 2023, mas o casal anunciou a separação em outubro de 2024, com DDG declarando que continuariam amigos e co-pais.
A relação, porém, deteriorou-se rapidamente. DDG expressou publicamente frustrações com a custódia em março de 2025, lançando a música “Don’t Take My Son” sobre o tema. Bailey, por sua vez, relatou sofrer com depressão pós-parto, o que DDG reconheceu em um vídeo, pedindo que fãs não a atacassem.
- Linha do tempo do relacionamento:
- Janeiro 2022: Rumores de namoro começam.
- Junho 2022: Estreia no tapete vermelho no BET Awards.
- Dezembro 2023: Nascimento de Halo.
- Outubro 2024: Anúncio da separação.
- Maio 2025: Bailey obtém ordem de restrição contra DDG.
Evidências apresentadas por DDG
A contra-petição de DDG inclui mensagens de texto que ele alega provarem o comportamento abusivo de Bailey. Em uma troca, Bailey escreveu: “Não sou forte o suficiente para este mundo. Por favor, fique com Halo para que ele não veja.” Outra mensagem, de maio de 2025, mostra Bailey respondendo a acusações de DDG sobre ela estar com outro homem em Santa Lúcia, negando e pedindo para aproveitar o Dia das Mães em paz.
DDG também apresentou registros de incidentes em que Bailey teria invadido sua privacidade, como o uso de AirTags para monitorar seus movimentos. Ele afirma que esses episódios, combinados com ameaças de automutilação, criaram um ambiente de medo e instabilidade, justificando sua solicitação de proteção judicial.
Resposta de Bailey às acusações
Durante a audiência de 4 de junho, a advogada de Bailey, Terry Levich Ross, negou as alegações de DDG, classificando-as como “imprecisas”. Bailey não respondeu publicamente às novas acusações, mas sua equipe jurídica mantém que ela busca proteger a si mesma e a Halo. A ordem de restrição de Bailey contra DDG segue em vigor, limitando o contato do rapper com o filho até a próxima audiência.
A cantora também pediu que DDG seja proibido de tirar Halo do condado de Los Angeles e que visitas sejam supervisionadas por uma empresa profissional, uma vez por semana, por seis horas. Ela expressou preocupação com a possibilidade de DDG tentar esconder ou sequestrar Halo, citando episódios em que ele teria levado o filho sem permissão.
Repercussão pública e redes sociais
A disputa gerou intensa discussão online, com fãs divididos. Alguns apoiam Bailey, destacando a gravidade das alegações de abuso físico, enquanto outros questionam a narrativa, apontando para a contra-petição de DDG. Postagens de DDG em 14 de maio, após a ordem de restrição de Bailey, minimizaram a situação, com ele dizendo estar “tranquilo” e planejando continuar suas transmissões ao vivo.
A mãe de DDG, Tonya Granberry, defendeu o filho em redes sociais, criticando “mentiras e negatividade” sem abordar diretamente as acusações. Bailey, por sua vez, enfrentou ataques online, o que ela alega ser resultado de DDG incitar seus seguidores contra ela.
Próximos passos judiciais
A audiência de 24 de junho determinará se as ordens de restrição de ambos serão mantidas ou alteradas. A mediação por teleconferência, agendada para 30 de maio, tentou estabelecer um plano de custódia, mas não houve acordo. A decisão sobre a viagem de Halo à Itália será anunciada antes de 7 de junho, impactando os planos de filmagem de Bailey.
Enquanto isso, DDG pediu que Bailey seja obrigada a entregar quaisquer armas de fogo em sua posse e que passe por avaliação psicológica. Ele também solicita que o tribunal garanta seu acesso regular a Halo, argumentando que a custódia exclusiva de Bailey é injusta.
Segurança de Halo no centro da disputa
A proteção de Halo é o foco principal de ambos os lados. Bailey alega que DDG representa um risco físico e emocional, enquanto DDG argumenta que Bailey é instável e incapaz de cuidar do filho sozinha, especialmente no exterior. A corte de Los Angeles avalia os documentos, incluindo fotos de supostas lesões de Bailey e mensagens de texto de ambos, para determinar a melhor solução para a criança.
Os incidentes relatados por Bailey, como o de março, quando DDG teria destruído sua câmera de segurança, e por DDG, como as ameaças de suicídio, mostram um ambiente de alta tensão. A mediação falhou em resolver o conflito, e a decisão judicial será crucial para definir a guarda e as restrições.
Atenção à violência doméstica
Casos de violência doméstica envolvendo figuras públicas, como Bailey e DDG, frequentemente geram debates sobre privacidade e responsabilidade. Nos Estados Unidos, cerca de 1 em 4 mulheres enfrenta violência por parte de um parceiro íntimo, segundo o Centro de Controle e Prevenção de Doenças (CDC). A exposição de tais casos pode aumentar a conscientização, mas também intensifica o escrutínio sobre as partes envolvidas.
Organizações como a National Domestic Violence Hotline oferecem recursos para vítimas, incluindo linhas de apoio 24 horas. A disputa de Bailey e DDG destaca a complexidade de casos que envolvem acusações mútuas, especialmente quando há uma criança no centro do conflito.
